Cidade de cultura

Na minha terra natal existe uma cidade desde que, em data recente, desapareceu a vila, e essa cidade é de cultura. Afirma-o o jornal lá da terra em aparatosa manchete e o caso não é para menos. Veja-se só: duvidoso, tenho publicado umas linhas nas suas páginas apelando para mais cultura, mas agora se declara quanto me enganei.
Segundo as conclusões apresentadas por uma sondagem de opinião feita a pedido da Câmara Municipal, a área que os habitantes mais aplaudem na actuação do executivo concelhio é exactamente a área cultural. Logo, reina a satisfação. Talvez em breve, senão já, a cidade possa rivalizar com os grandes centros, onde não faltam conferências, debates, exposições de arte, concertos de música sinfónica, bailados, espectáculos de teatro, tudo em esplendoroso corrupio.
Confesso, não sabia. O ambiente cultural parecia-me até algo rastejante, a contrastar ali um bocadinho com outros tempos ainda na recordação. Cheguei, imagine-se, ao extremo de considerar que se apostava na cultura pimba!
E agora, aqui estou de corda ao pescoço. Perante os quatrocentos habitantes sondados por telefone em suas casas, fico esclarecido. Pena é que só 25% (uma centena dos inquiridos) se tenham pronunciado. E aplaudem a acção cultural do executivo.
Uma centena de pessoas que certamente sabem distinguir o que é cultura. Não a corrida de bicicletas todo-terreno, não a exibição de rancho folclórico ou de banda de música, não a romaria a jorrar decibéis, não a evocação histórica popular ou o jogo de futebol. Sim a cultura dignificada por quem a serve e, servindo-a, a deixa a brilhar.
Gostaria de cumprimentar aquele autêntico escol, cem pessoas perfeitamente sintonizadas com o ambicioso programa camarário de elevação cultural. Estão atentas, conhecem os autores literários locais, lêem-lhes e apreciam-lhes os livros, aproveitam a intensa dinamização que fertiliza o terreno. Pena é que o programa se desenvolva sem ecos, na discrição das promoções como que envergonhadas de sair à rua.
Calem-se os linguareiros que já ouvi a rosnar. Suspeitam de tudo em ano de eleições, vêem propaganda lançada ao ar em qualquer iniciativa e chegam a insinuar que as cem pessoas que estão ali a erguer a cultura ao nível de uma autêntica cidade pertencerão ao quadro de pessoal camarário e vizinhança; que aplaudem a acção em foco porque com pimbalhices (sic) se contentam; e que a cultura seria a única área em condições de receber elogio sem que tal surpreenda, por excessivo, os habitantes.
Se acaso essas críticas pudessem ter razão, a minha terra natal deixaria de ser a Cidade de Cultura que quer ser, para se degradar como mera (nece)cidade de cultura… Mas ei-la a irradiar luz como farol guieiro e a dissipar as escuridões da mediocridade. Do meu chão raso meço-lhe a altura do salto qualificador e sinto vontade de dizer que é também minha aquela terra formidável, apenas me trava esta dúvida de consciência: poderei acaso merecê-la?

Mulher dia sim, dia sim

Sempre me arrisquei a pensar pela minha cabeça, pelo menos nos pontos em que outras melhores não me acodem. É teima ingrata, pois nunca me faltou quem desconfiasse de uma cabeça tão pequena como esta e, além do mais, sem coroação na praça pública. Pense então eu o certo, vale tanto como o errado para quantos, fortalecidos pelas certezas da cartilha das verdades feitas, desistiram de remexer nas próprias meninges.
Uma ideia que mantenho há muitos anos parece agora ter por fim quem a atenda. Interpreta de uma forma particular o movimento de autonomização feminina em eclosão desde o início dos anos ’70. O recente «Dia da Mulher» deixou o tema colocado em evidência.
Apesar de o nosso tempo ser de resignação e de conformismo, abriu-se espaço e perspectiva para se avaliar de olhos abertos não a árvore mas sim a floresta. Para consolação da minoria a que pertenço, ainda restam uns quantos que porfiam em remexer nas próprias meninges, até porque a evolução dos acontecimentos vividos pela gente da minha geração pertencem a uma história que não está (bem) feita.
Evidentemente, ninguém contraria a ideia corrente de que foi deveras positiva a dita emancipação da mulher em relação ao homem, pai ou marido. A mulher passou a ter profissão, um trabalho remunerado, ganhou autonomia. Libertou-se da sujeição conjugal que a prendia no lar ao entrar no mercado do emprego e isso até acabou por ser de algum modo emancipador para o próprio cônjuge.
Mas isto é a face consensual da questão, a versão simplificada. É preciso beliscar a face, medir as consequências que os acontecimentos deixam no terreno. Porque, sem dúvida nenhuma, estão à nossa vista consequências que pedem análise ponderada e respostas sociopolíticas globais.
Abundam as mulheres nos mais variados sectores de actividade, a demonstrar quantas barreiras venceram. Chegamos agora ao momento de reconhecer que a saída em massa das mulheres dos seus lares para os empregos provocou um abaixamento geral dos níveis salariais (pela multiplicação da oferta de mão-de-obra) que atingiu, creio eu, os dois sexos em benefício directo dos patrões.
Significa isto, claramente, que a chamada emancipação feminina serviu os interesses de todo o sistema de acumulação capitalista, por outro lado em coincidente fase de avidez e máxima concentração no mesmo período. Lembra que os ideólogos do sistema, decerto vendo longe, acolheram o movimento feminista com simpatia. Mas na verdade sempre o sistema soube virar as coisas a seu favor, sempre gostou de ver no mercado mais mão de obra do que poderia necessitar.
Entretanto, outra consequência se declarou no plano social. As famílias, desestruturadas pelo enfraquecimento dos papéis de esposa e mãe, entraram numa crise que pede remedeio urgente. O ensino pré-escolar é migalha, os anos escolares obrigatórios deixam a nu a situação. As novas gerações estão a ser marcadas por uma situação que as atinge e destrói como se estivessem no meio dos tiros de uma guerra.

Venha alguém explicar ao povo

Pelas ruas do outrora «invicto» burgo multiplicam-se os cartazes nos prédios a oferecer andares, lojas ou escritórios para venda. Multiplicação impressionante! Mais e mais pessoas aflitas querem vender o que possuem e não chega quem, com dinheiro vivo na mão, queira comprar ainda que seja a preços de saldo.
As classes médias estão exaustas, tomadas de pelintrice, a debater-se em angústias e aflições próprias de quem se vê deitado em funda cama de dívidas e sem dinheiro para as pagar. Saber que também abundam câmaras municipais, empresas e associações desportivas principais altamente endividadas provavelmente não lhes dão consolação nem alívio. Até bancos e o próprio Estado precisam de dinheiro e…?
O país todo endividou-se pesadamente. Diz quem sabe que temos vivido bastante acima das nossas reais possibilidades – municípios, empresas, clubes desportivos, bancos, governo, famílias – e há anos e anos que o vêm repetindo, mas em vão. Sempre. Parece que nem para os peixinhos sabem falar.
Neste aperto, o governo poderá imprimir umas rimas valentes de dinheiro novo e pô-lo em circulação para tirar da letargia o movimento fiduciário? É o que os países da zona euro fazem ou projectam fazer. Mas tal prerrogativa pertence em exclusivo a quem manda nas casas da moeda, porque notas de outra proveniência são notas falsas.
Admira é que essas rimas de dinheiro novo se destinem a pagar luxos como linhas de TGV, um novo aeroporto e mais auto-estradas para abraçar este país até à asfixia. Admira é que vá parar, pelos canais já abertos, aos cofres das empresas de obras públicas, às equipas de futebol endividadas, aos municípios deficitários mas com crescentes atribuições e encargos.
O povo, curtido mas ignaro como é, não entende como, no traquejo da sua vida vulgar, de trabalho e aperto constantes, pode ter-se chegado a isto e os nossos políticos não se dispõem a explicar-lhe o mistério. Quer dizer, como é que este país acabou assim endividado ao estrangeiro ao ponto de já ter dificuldade em conseguir créditos. Para onde fugiu o dinheiro, a riqueza?
Para quem e para quê trabalhou o povo, assim governado por quem governa? Não foi a produção de riqueza suficiente? Terão sido poucas as privações do povo? Então vejamos: quem não soube trabalhar, trabalhando; e governar, governando?
Na sua santa ingenuidade, o povo confia que alguém da governação, de costas para o luna park da comunicação política, venha dizer-lhe que os quinze mil euros da dívida que alegadamente cabem agora a cada português não serão da sua responsabilidade, porque o povo sempre trabalhou e poupou, e sim da responsabilidade dos governantes que desgovernaram. Confia que esse alguém venha esclarecer, de olhos nos olhos, como as três maiores empresas exportadoras nacionais que restam, a Galp, a Autoeuropa e a Quimonda, elaborem matérias primas importadas às quais incorporam pouco mais do que mão de obra (por cá ainda baratinha… até um dia). Se uma ou duas das empresas fecharem, o PIB ficará de rastos, mas não se queira falar nisso... [Foto de Carlos Rebola, extraída do blogue Ferroadas]

Enfim, o decrescimento?

A espiral do desenvolvimento económico que vem marcando as economias desde o termo da Segunda Grande Guerra envolveu as sociedades ocidentais numa espécie de embriaguez. A onda do consumismo expandiu-se e acabou por se agigantar como tsunami devastador que empurra o mar pela terra dentro e tudo engole em mortífera subversão.
Agora há lições a tomar e atitudes claras a assumir se quisermos reduzir ao mínimo as consequências. Decisões dramáticas impõem-se e tais decisões não podem quedar-se entregues somente às mãos dos políticos que governam ou dos senhores do mundo que sobre eles exercem influências. O povo de cada país, atingido na cara pela hecatombe, precisa de despertar dos sonos induzidos e de perceber por fim o verdadeiro lugar que lhe compete ocupar na história.
O consumismo, atiçado por um marketing de nefastas técnicas (e apoiado por apelos constantes ao endividamento fácil), é um dos aspectos da mentalidade corrente que pede emenda. Tem que se considerar no mínimo aberrante (logo, contrariável), por exemplo, uma viagem de avião para sol e areia de praia longínqua quando não faltam sol e areia aqui por perto e sem avião. Os sonhos lindos tiveram forçoso despertar, o consumismo não trouxe felicidade. É impossível continuar a acreditar num crescimento económico infindável quando já esbarrámos de encontro à parede dos limites.
Atingimos, pois, o momento das viragens cruciais. A designada crise financeira colocou a questão maior no centro de todos os debates sérios e urgentes a fazer. Tenhamos do problema muita, pouca ou nenhuma consciência, o problema perdurará na medida exacta em que deixarmos sem alteração nem remédio essa realidade.
Este modelo de desenvolvimento socioeconómico em que temos vivido está esgotado. Completamente. Não vai poder subsistir com as formas que lhe conhecemos, tal como, e cada vez mais, se vem repetindo.
É preciso aprender a viver com pouco - de qualquer modo, com menos - para continuarmos a viver. A onda do consumismo habituou-nos ao supérfluo, não ao essencial, como se os artigos dos comércios mais lucrativos fossem realmente os mais benéficos para os consumidores. Descurámos mesmo algum bem essencial. Agravaram-se as desigualdades dentro da população de cada país e de uns países perante outros.
Por este caminho iremos cair no abismo do irremediável. Chocaremos todos, a humanidade inteira, na parede fatal dos limites, e então, caídos na desgraça, nos saberemos vencidos. Basta continuar cegamente a gastar… e a gastar os recursos não renováveis da natureza: ar respirável, água potável, terra não poluída.
Decrescer no plano económico impõe-se não menos do que muitas outras opções a tomar em variados planos e com variados alcances. Os recursos do planeta são os existentes no planeta e podemos agora medir-lhes a duração que irão ter gastando-os por este caminho. Uma nova racionalidade, esclarecida e exigente, deve aplicar-se a controlar a dinâmica económica e as perversões do mercado, a partir dos órgãos estatais, mas os povos terão que acatar as opções. Esta nossa civilização está mergulhada em crise.

Conclusões obrigatórias

Acreditemos no que meio mundo não se cansa a repetir. A crise do sector financeiro é sistémica, abala o sistema inteiro espalhando interrogações múltiplas, destruidoras como bombas de fragmentação. É a hora de chegar a umas tantas conclusões alcançáveis por toda e qualquer pessoa.
Enganaram-se redondamente os governantes que levaram meio mundo a apostar numa «economia» meramente financeira. Destruíram a economia produtora de bens socialmente úteis ao permitirem aos grandes financeiros transferir a procura gananciosa de lucros máximos e rápidos para manobras puramente especulativas. Erraram ao ceder aos especuladores o estabelecimento dos chamados «paraísos fiscais» que vieram sobrecarregar de pesados impostos as classes médias até às próximas gerações.
Não há mais hipocrisia para os senhores do mundo e os seus porta-vozes reclamarem privatizações em cascata de serviços públicos essenciais nem ingenuidade que não seja tola e cega de quem os ouve. Os serviços públicos são indispensáveis à sociedade organizada e ao Estado enquanto organização da sociedade. Estados enfraquecidos ou reduzidos nos seus serviços e funções apenas servem à expansão das mais poderosas ganâncias privadas (arvoradas em pretensos outros «Estados»).
Enganaram-se redondamente os economistas, incluídos os premiados com Nobel, que há trinta anos evangelizavam meio mundo, tecendo loas infindas e améns beatíssimos à globalização, ao comércio livre, à livre concorrência. Para eles, não havia dúvida, o mercado era a matriz e a marca distintiva da própria democracia (embora aí a escassa minoria dos fortes predomine sobre a grande maioria dos mais fracos). Acreditaram num falacioso crescimento contínuo e agora não querem explicar-nos a sério como chegámos a isto.
Enganaram-se redondamente os propagandistas da opinião, paladinos incansáveis das maravilhas do neoliberalismo, esplendor máximo da desordem capitalista. As deslocalizações eram para eles inevitáveis, tais como os crescentes níveis do desemprego, os abaixamentos dos salários ou os endividamentos públicos e privados. Hoje pode ver-se que a desordem e a desregulação triunfaram depois de entrarem por essas portas.
Enganaram-se redondamente as multidões que em cada país de meio mundo tomaram a sério as tretas dos pregadores desses outros novíssimos amanhãs que cantam. Têm agora umas conclusões obrigatórias a extrair destas suas experiências e a primeira, imperiosa e prioritária, é a de não acreditar em (e não apoiar) mais políticas e políticos de que desconheçam os alcances potenciais. De novo colocadas em situação dramática por criminosos aventureiros, as massas estão num momento histórico que as convida a perceber o jogo das forças que no mundo as subjuga e determina mas das quais anseiam libertar-se.
Os sábios da Economia não têm ciência nenhuma. Limitam-se normalmente a justificar com simples tretas o que já aconteceu. O Capitalismo, na sua fase actual, assume um comportamento imprevisível, de fera predatória à solta. O mercado não se auto-regula, carece de regulação aturada e eficaz que só um Estado forte nos pode garantir. Mas, por ora, os Estados aplicam-se a imprimir papel moeda às bateladas. Salvarão as notas a Economia?! Ou provocarão uma colossal elevação dos preços, logo, uma desvalorização dessas notas?!

A revolução maior está aí

Troa a crise financeira sistémica pelos amplos céus e expandem-se pelo terreno as suas desastrosas consequências. Todavia, nenhum dinheiro ardeu, o ouro conserva-se intacto e os imóveis continuam imóveis. O que aconteceu então? Apenas mudou de dono a riqueza. Já se amontoava em pouquíssimas mãos (nas quais se concentrava por força de injustas retribuições), e agora algumas dessas pouquíssimas mãos, ávidas, apossaram-se de uns quantos montes e fugiram para paraísos fiscais, contas bancárias secretas. Deixaram atrás a crise, isto é, a situação que obriga cada Estado, o negregado Estado, a intervir. As gemebundas classes médias irão ter de pagar as façanhas dos façanhudos, ano após ano, até ao fim dos tempos, pois são monstruosas as dívidas assim criadas pelos gloriosos pilares da comunidade internacional.
Ninguém espera que os pilares da comunidade internacional deixem de o ser, vendo-os chamados a capítulo para responderem pelos seus actos e devolverem o que surripiaram para que se faça justiça. São senhores poucos que amontoaram tanta força e fortuna que até podem comprar uma nação ou um cabaz delas, ou acender uma guerra entre umas tantas, sem mostrar uma nesga dos seus respeitabilíssimos narizes ou arriscar o pé num qualquer ramo verde.
Andaram sempre bem informados os senhores, antes da crise acontecer já eles sabiam que ia acontecer e puseram-se ao fresco. Os bancos e as sociedades financeiras falidas depois de gerarem gordos lucros têm agora dívidas colossais, os tais buracos negros, tão negros que escondem os nomes dos credores, titulares das dívidas...Voem as folhinhas do calendário e, pudera não!, esses titulares irão comparecer, discretamente, como convém a altos dignitários e operosos benfeitores da humanidade.
De qualquer maneira, até as nações principais caíram em poder destes senhores. São garantidamente solventes quando os Estados se afundam em óbvias insolvências. Isto é novidade importante e mesmo decisiva, pois os Estados (numerosos, enfraquecidos) perdem autoridade e autonomia perante os (poucos, fortalecidos) senhores. Graças a esta evolução do capitalismo pós-moderno, atinge-se um momento histórico: pode-se declarar o fim dos Estados e o advento de um governo mundial. Desaparecem as nações existentes junto com anacrónicas noções de pátria ou sentimento patriótico. Enfim, os Estados, vendidos como empresas falidas por uma sua moeda simbólica, passam a ser governados por quem já os manipulava; e poderá formar-se, não uma Sociedade de Nações, sim um areópago dos potentados mundiais Top Ten que, por exemplo, mas não por acaso, se reuniria em Davos, Suíça.
Os Estados, incluídos os principais que existem actualmente, estão envelhecidos, e as respectivas classes médias gemem, carregadas de impostos e pesadas dívidas públicas (que obrigam os governos a fabricar notas e mais notas quando a produção económica estagna ou recua). Se o tema for posto à consideração dos eleitores de cada nação do Ocidente, é bem possível que a grande maioria prefira potentados financeiros como proprietários das pátrias do que a continuação da figura do Estado tutelar a exigir-lhes impostos. Teremos então a maior revolução consumada em paz.